Как написать статьи для сайта без привлечения копирайтера

Не удивляйтесь, друзья, что копирайтер с большим опытом (это я себя такой считаю 🙂 ) учит, как писать статьи для сайта без собственного участия. Тему диктует жизнь. Дело в том, что создание контента для нового сайта из-за экономии бюджета владельцы берут на себя довольно часто. Не у каждой стартующей компании достаточно средств на такую «мелочь», как наполнение сайта. Само создание web-ресурса многим влетает в копеечку. Регистрация домена, оплата хостинга, покупка шаблона, расчет с дизайнером, с разработчиком. Список может быть внушительным. На написание текстов для страниц можно не тратиться, если в штате компании есть люди, прекрасно ориентирующиеся в теме и не менее прекрасно владеющие языком. Осталось разобраться в некоторых нюансах контента для сайта.

Для кого пишутся мета-теги к странице

Если к созданию сайта подходить более-менее профессионально, то уже на момент идеи его владелец должен быть знаком с таким понятием, как семантическое ядро. Этот этап наиважнейший, не уступающий первенства ни красоте (дизайну), ни удобной навигации (юзабилити), ни быстрой загрузке на любом устройстве, ни другим составляющим проекта.

Предположим, с семантическим ядром разобрались, и каждая страница будет отвечать точно на вопрос, введенный пользователем Интернета в поисковую строку. Но для того, чтобы страницы скорее попали в выдачу, желательно позаботиться еще и о мета-тегах. У профессионального seo-копирайтера  каждый текст обычно с комплектом мета-тегов, то есть у статьи 2 заголовка (H1 и title) и description. Оба заголовка должны отражать самую суть материала на странице и быть уникальными по отношению друг к другу. Два варианта заголовка — две по-разному сформулированные мысли.

Постичь даже азы seo сразу сложно. Начинаешь делать — вникаешь, но чтобы начать, нужно хоть что-то понять. Проиллюстрирую свое объяснение скриншотами.

Итак, открываем любую страницу облюбованного сайта. У меня это https://lentorgspb.ru, и для примера выбрана вот эта страничка https://lentorgspb.ru/suhkie-stroitelnye-smesi/suhkie-smesi-shpatler, на которую можно перейти и посмотреть все своими глазами.

На самой странице мы видим заголовок. Как правило, он заключен в тег H1. Если в тексте есть подзаголовки, они заключаются в теги H2, 3, 4…Причем, подзаголовков H2 оптимально иметь два, максимум три, если этого требуют логика, объем и структура страницы. H1 строго один!

Как найти в коде title и description

Ищем title. Пользователь видит его в браузерных вкладках, выше адресной строки.

title

Поисковый робот читает код страницы и находит наш тайтл там, но мы тоже можем увидеть то, что писалось для робота, если правой клавишей мышки откроем код страницы. Среди множества строк найти тайтл просто – с помощью вызова окна поиска клавишами ctrl+f и ввода туда слова title. Все, что будет найдено, должно подсветиться. За символами можно прочитать то, что было у нас во вкладке.

Просмотр кода страницы

Как найти title в кода страницы

По тому же сценарию отыскиваем в коде description. Внутри тега можно прочитать содержимое.

poisk_description_v_kode

А теперь посмотрим, что показывается пользователю  в поисковой выдаче. Продвижение этого сайта в Яндексе, поэтому запрос введен в поиске Яндекса (по следующим двум картинкам можно кликнуть, и они откроются в большем размере.)

snippet_v_yandekse

Как видно, робот не только сам прочел предназначенное ему, но и показал пользователю, что ждет того при переходе на сайт. Наш дескрипшн в поисковой выдаче Яндекса превратился в сниппет.

Для чистоты эксперимента введу тот же запрос и в Google, заодно и проверим, какая из поисковых систем генерирует сниппет сама. В этом случае никакая. Из максимально допустимого объема в 150 знаков с пробелами пользователю понятно, что если ему нужны строительные смеси ШПАТЛЕР именно в розницу или он живет не в Санкт-Петербурге, то на этот сайт ему идти незачем.

snippet_v_gugle

Вот, в принципе, и все. Если понятна моя логика, которая часто совпадает с логикой разработчиков поисковых систем, то любой вполне может сам написать не только статьи, но и мета-теги, с которыми каждая страничка должна стать видимой в сети быстрее. Главное, не переусердствовать с оптимизацией текстов, но об этом в блоге есть статья.

Как написать статьи для сайта без привлечения копирайтера: 23 комментария
    1. Какой вопрос, Василий? Погрязла в делах житейских так, что память терять стала. 🙂

      1. Посмотрел новичок на навороты кодов и тегов. Понравилось. Красиво. Вопрос: Как их туда писать без помощи копирайтера?

        1. Странно, почему комментарий снова внизу. Наверное, хорошо оптимизировала вчера блог. Даже счетчик метрики слетел. Василий, когда будем менять подпись внизу? Ждала ведь вчера.

  1. Я тоже заполняю метатеги, кроме кейвордста. Удалил его даже с семантического ядра. А раньше совсем все плохо делал. Тогда многого не знал. Писал одинаковые заголовки, в кейворд запихивал десяток ключивиков, ставил несколько h1 на страницу и так далее. Удивляюсь, как меня еще тогда не забанили поисковики.)))

    1. Учимся помаленьку. Нет, Сереж, я на сайте ключ прописываю. Один на страницу. С плагином Yoast WordPress SEO очень удобно — сразу пишет, что такой ключ уже был, если вдруг ошибаюсь. А заголовки одинаковые, думаю, вообще не криминал, потому что при отсутствии прописанного тайтла все равно он генерируется из H1. Хорошо то, что H1 можно делать покороче, тогда не нужно ссылку подгонять, а в ней тоже ключ желателен. Правда, не замечала, чтобы на латинице мой seo плагин читал, красным отмечает, что нет ключа в адресной строке, а кириллицу еще как видит. Зато в Тайтле можно информации побольше дать.
      Кажется, я о своем, наболевшем. На сайте все вложения после домена на кириллице — там свои проблемы с длиной и прочим. 🙂

      1. Лучше все же прописывать разные заголовки. Просто в н1 заголовок лучше делать более привлекающим. В title такое не всегда можно сделать, так как есть лимит на количество знаков. Я делаю не больше 55. Стараюсь делать 45 -50. Поэтому заголовки лучше разные прописывать. Конечно, это не критично будет если не следовать такому правилу. Но лучше его соблюдать.
        У меня тоже стоит этот сео плагин. Согласен, очень удеобно в нем все прописывать. Я и для социальных сетей задаю параметры. Там тоже есть.
        А ссылки можно самому погонять без правки заголовка. Там прямо в редакторе сразу под заголовком можно укоротить или подправить постоянную ссылку. Я так всегда делаю. Ссылки становятся короче, красивее и с нужными ключами.

        1. Так я об этом и говорю. Если у поставщика название из пяти слов, а у меня ключ из трех, зачем мне лишние слова в ссылке? Режу безжалостно. Насчет привлекательности — все зависит от тематики. У меня один сайт — строительство, второй сейчас делается по юриспруденции. Деткам все. Получается, что работаю на себя, в перспективе, естественно. :), но вдумчиво, осмотрительно.

    1. Со временем и у копирайтера хорошо получается. 🙂 Лучше, чем было когда-то. Здесь рубежей в качестве не существует, да и требования к себе растут вместе с опытом. Как во всех профессиях.

      1. Твой непутевый ученик, Надежда, хоть и хочет временно закрыть интернет, но дотошным он быть не перестанет. Много советов в интернете про то, как надо правильно писать различные статьи и продающие тексты в том числе. Я , коротко, вывел себе формулу продающего текста: оригинальная, краткая и полная информация, призывающая к действию. Я, как неуспевающий ученик, имею право на ошибку. Может я дождусь в Азбуке копирайтинга статью на эту тему? Со временем у меня вырастут требования с опытом и все получится не только хорошо, а … Даже не представляю, что получится.

        1. Василий, все верно. Информация, преимущества и призыв к действию. По идее, карточка товара с характеристиками и описанием в любом интернет-магазине уже должна продавать товар, если товар хороший и условия для покупки конкурентные. У меня статей о продающих текстах не будет. Не мое. Это нужно к Марии Велес, например, или к Петру Панде. Это из наших общих знакомых.

  2. Что за маленький яндекс в блоге? Если научишь пользоваться, это будет большим прорывом в познании. Этот младший брат Яши мне предлагает найти все, только не то, что нужно.

    1. Василий, он так настроен — на поиск только по блогу, а не по всей поисковой сети Яндекс. Это регулируется настройками.

  3. Во, дела! Работает маленький Яша, если его вежливо попросить. Сначала выльет на тебя ушат информации, потом сделает, о чем просят. Ладно. Хороший Яша!

  4. Ещё можно посмотреть рассылки некоторых умельцев (например, Александра Борисова) — какие заголовки и дескрипшены в письмах. Хоть не всегда понятно, о чём же пойдёт речь в статье, но шерсть дыбом на спине часто встаёт))
    Да, на сайте дак жёстко поступать с тайтлом и дескрипшеном не стоит… Но делать их не только информативными и релевантными, но и дразнящими всё же стоит.

    1. Писать дразнящие заголовки — это талант особый нужен. И чтобы за заголовком обмана не было.

      1. Надежда! Еще не вылупившийся цыпленок, уже пищит в оболочке скорлупы, пытается дать совет. Чтобы написать статью без привлечения копирайтера, надо самому стать им. «Хочешь быть копирайтером — будь им». Зачем такие длинные статьи?

        Если хозяйка блога улыбнулась, есть надежда, что цыпленок увидит свет.

      2. — Бяка, бяка!
        — Сама, бяка. Чё дразнишься!
        — Я не дразнюсь. Это у меня заголовки такие.

  5. Улыбнулась! Еще в почтовом ящике читая. )) Цыпленок что решил с хостингом и доменом, а лучше с доступом в старому?
    Василий, не было мысли в рекламу пойти, кстати? Там талантливые люди в цене.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *