По итогам конкурса «Легкие деньги за статью»

легкие деньги за статьюПривет, друзья! Сегодня 8 марта. Мужчины поздравляют женщин, женщины поздравляют друг друга. Виртуально и реально. И мне, конечно, хочется в этот весенний день пожелать милым подругам самого доброго в жизни, счастья, веры, любви.

За предшествующие празднику дни каких только мне ни довелось получить чудесных открыток и прочитать талантливых стихов. А еще жюри конкурса «Легкие деньги за статью», проводимого форумом webmasters.ru, отметило мою работу седьмым местом и призом в 100 долларов. Оттого, что подведение итогов совпало с приближением женского дня, усилило радость. Такой подарок! Некоторыми своими размышлениями, связанными с конкурсом, хочу поделиться.

В номинации от Гудверта (второй номинации касаться не буду) участникам было предложено несколько тем статей на выбор, и получилось, что на одну тему писали несколько человек, но итоги были общие. Таким образом, выиграли в одной теме, например, две статьи, а в другой – ни одной. Тем 36, участников – более шестидесяти (в одной номинации).

После объявления результатов пошла знакомиться со статьями победителей. Потрясли трудозатраты, вложенные авторами в свои манулы. Во-первых, конечно, все основано на личном опыте, во-вторых, собрано очень много материала для примеров, и, в-третьих, конечно, сами объемы статей. Если тема «10 ошибок при продвижении сайтов», то указывались не только ошибки, но и давались аргументированные рекомендации, с иллюстрациями и даже кодами для некоторых решений. Формат статей-инструкций предполагает большой объем, но даже первый приз со стороны не кажется такими уж легкими деньгами для автора.

Возможно, это моя ошибка, потому что и в жизни мне не раз говорили, что не нужно додумывать за других, но обычно конкурсные статьи стараюсь писать небольшого размера: «Бедные члены жюри! Как они все это прочитают!» Так же и в статье «Продающий текст – какой он?». Но не в каждой тематике полезность удастся описать словами – нужны инструкции, как, например, очень подробно написано в статье, занявшей 2 место, – «Рациональная закупка вечных ссылок в Ротапосте». Подход в корне отличается от того, что описан мной в этой статьей, хотя о необходимости ручной проверки доноров, а у меня – акцепторов, наши мнения сошлись. В ценах не сошлись. 🙂 Если рекламодатели возьмут на вооружение информацию, выложенную в статье, то вебмастерам будет жить сложнее.

После объявления итогов появились недовольные. Не собираюсь выносить сор из избы, но это присуще практически любому конкурсу, кем бы он ни проводился. А как же иначе? Кто-то настойчиво просил организаторов выложить весь протокол обсуждений (так назову это), с указанием на ошибки. Видимо, кто-то понятия не имеет, какую сумасшедшую работу приходится выполнять членам жюри в статейных конкурсах. Да и мы же не требуем от Гугла или Яндекса ответа, по какой причине сайт не в ТОПе, а идем смотреть, как поступают те, кто в ТОПах, и делаем выводы. На форуме webmasters.ru очень строгие правила, поэтому беспорядок наступить не успел.

В заключение хочу добавить, что многие конкурсные работы размещены на самом форуме и получили статус «Золотой темы форума». Если появится желание почитать статьи победителей (они на самом деле полны полезной информации), ссылку даю сразу на этот пост со списком.

По итогам конкурса «Легкие деньги за статью»: 8 комментариев
  1. Зашел поздравить с 8 Марта, а тут еще и победа в конкурсе. Тогда поздравляю, Надежда, списком! И всех читательниц этого блога с 8Марта!

    1. Спасибо большое, Олег! Очень приятно! Да, у меня сплошные праздники. 🙂

  2. Пусть с печеными блинами К вам достаток в дом войдет, Чтоб всего добились сами, Пусть по жизни вам везет. А еще , хлопот не знайте, Улыбайтесь, всем назло, Масленицу так встречайте, Чтобы в жизни повезло! С Масленицей Вас!!!

    1. Вот спасибо! Очень кстати пожелания! И Вас с Масленицей!
      А что-то Вы у Акисмета в спам были отправлены. Случается такое часто?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *