Анализ «Анализа блога самостоятельно» Сергея Шилова

анализ ошибок блогеров-новичковПривет, друзья! Никакого анализа «Анализа» делать я не собираюсь. В заголовке прикол. Такое вот применение тавтологии. Мои причуды. Прошу прощения.

Теперь к сути. В конце прошлого года Сергей Analitik провел конкурс «Анализ блога», систематизировал обнаруженные ошибки блогеров и выпустил мануал «Анализ блога самостоятельно», который может получить любой блогер. Желающие могут получить и обзор. Вся информация в блоге analitikos.ru. Мне посчастливилось быть в жюри конкурса, и я о нем писала в этой статье. Посчастливилось, потому что пришлось следить за обзорами и делать выводы и для себя. 

Если вы успели сходить по ссылке на analitikos.ru и каким-то чудом вернулись, то уже знаете, что с мануалом предложено делать что угодно: применять к своему блогу, критиковать и прочее. Применять к своему блогу у меня пока есть что, потому что буквально несколько дней назад мой блог препарировался в похожей акции у Александра, и я писала об этом тоже. С тех пор в блоге многое изменилось: и в дизайне, и в обособлении одной из рубрик. Поэтому решила открыть мануал во второй раз в надежде на то, что что-нибудь родится в голове. Представляете, родилось! Причем, не успела двинуться дальше первого абзаца. Вот он вместе с подзаголовком.

какие ошибки допускают блогеры-новички

Прочитала этот абзац, и сразу возник вопрос, а кто считается новичками в блоггинге? Если сравнивать с обычной школой, где люди тоже учатся и получают опыт, причем, и двойки тоже, а, значит, допускают ошибки, там все понятно: начальная и средняя. В начальной учатся четыре года и переходят в старшие классы. А сколько времени отводится блогеру, чтобы расстаться со статусом новичка? Лет или месяцев? Посмотрите, как некоторые за полгода становятся блогерами-тысячниками. Кстати, мало кто может сказать с точностью, что имеется ввиду: посетители в сутки, подписчики или еще какой-то показатель. Кому как удобно, тот таким тысячником и становится. Используя разные прибамбасы, называемые инструментами, достичь и одного, и другого несложно. А инструменты эти очень часто являются инструментами манипулирования людьми, и многие знают, о чем я говорю. Да и сервисы разные для накрутки, бесплатные и платные.

По большому счету, и себя могу назвать тысячником, потому что не меньше тысячи часов провела в борьбе с появившемся на горизонте сразу после Нового года Геной Букиным. Не одна была на поле брани. Мне помогали. Хочу признаться, в некоторых моментах защиты блога превзошла своих помощников и советчиков. Помогать теперь могу сама.

Но вернусь к мануалу. Рассчитан он на новичков, иными словами, на простых смертных, а не на Тину Канделаки – человека с именем. Кстати, меня просто умиляют ее слова в рекламе ток-шоу НТВ «Железные леди», обращенные к кому-то из гостей, по поводу простых людей. (Похоже, себя она к ним, как раз, причисляет. Нужно будет вечером обязательно посмотреть). Новичок пришел в Интернет без имени и часто даже без четкой идеи создания блога. Бывает, и с четкой, но она может поменяться. Если вы знакомы с историей развития моего блога, то поймете, что бывает и такое. Кроме того, целый год блог был вообще на правах пасынка, потому что я до посинения работала на дядю. Вернее, на разных дядь и теть. Зато в копирайтинге для меня сейчас вопросов не существует.

Когда читала мануал в первый раз, одновременно пришло письмо об оставленном комментарии Татьяной Чироновой в одном из блогов. Думаю, Татьяна не будет возражать против того, что я его «сфотографировала» — уж больно ее слова созвучны моим.

что говорят о новичках в блоггинге

Думаю, совсем не стыдно считать себя новичком сколько угодно времени. Главное, не стоять на месте и развивать блог так, чтобы душа не противилась. Тогда она будет открыта для читателей, и они это почувствуют обязательно. Не стоит стремиться быть на кого-то похожим. Только оставаться самим собой, пусть и совершая ошибки, и, конечно, их исправляя. Если посчитать мои ошибки, то в один воз они не поместятся. Это и концепция развития (кстати, начала помаленьку переносить «лирику» назад на Блогспот – заходите), и отсутствие технической грамотности. Вы, конечно, можете посчитать меня хвастушкой, но когда вылетели практически все страницы блога из обеих поисковых систем (спасибо Гене Букину!), все равно более 100 человек в сутки заходили «на огонек». В первую очередь, это друзья и подписчики, которым я безмерно благодарна за то, что помогли не потерять надежду.

Анализ «Анализа блога самостоятельно» Сергея Шилова: 16 комментариев
  1. Да в принципе и без всяких условий вышлю любому желающему, условия (написание поста об анализе) для тех кто хочет проанализировать свой блог а потом сравнить свои мысли с, например моими.

    1. А я бы и без всяких условий написала, с удовольствием. Про условия просто уберу. Хорошо?

        1. Не за что. Мой косяк. Прочитала где-то между строк своего подсознания. 🙂

  2. Я уже довольно приличное время слежу за Вашим блогом, Надя. И ожидал подобный мануал.
    А что сказать? А не знаю. Чес-слово.
    Кто такие в блоггинге новички, а кто гуру? Деление условно. Кто более успешны, кто менее. Аналогично.
    Главное — внутренние стремления и удовлетворение от труда. Всё остальное, как говорит один из моих читателей — чухня!

    1. Мануал подготовил Сергей. И все там суперски полезно, но пока не поваришься сам на этой кухне в этом котле, ничего не выйдет. Абсолютно точно. У меня даже за последнее время в корне изменилось отношение в блогспоту, и как-нибудь напишу об этом. Жаль, что очень медленно грузится обычно, а можно ли что-то облегчить в коде, пока не знаю. Подозреваю, что да, можно.

        1. Цитирую: «В конце прошлого года Сергей Analitik провел конкурс «Анализ блога», систематизировал обнаруженные ошибки блогеров и выпустил мануал «Анализ блога самостоятельно», который может получить любой блогер» 🙂

          1. А я подумал про эту статью 🙂 А тот мануал я читал. И про замечания — знаю.
            А у меня на «Записках» фидбёрнер заглючил: вместо 64, показывает 7 подписчиков 🙂

            1. Я вообще его удалю, наверное, счетчик. Зачем? Цифры прыгают +/-5 постоянно, а то и больше, за час может измениться. Нужно посмотреть — перешел и посмотрел. А помните, он в прошлом году обнулился у всех? Остались показания только у тех, у кого бутафория была, у тысячников некоторых. Анекдот просто.

              1. +/- 5 — это НОРМАЛЬНО, т. к. его показания связаны с посещениями: сегодня меньше, завтра больше. Но счетчик заглючил еще на одном блоге — на нем ив помине не было столько подписчиков. Переброс, как бы получился, что ли…
                А про тот случай с обнулениями, я помню.

              2. А причем посещения? Это подписчики. Можно подписаться и вообще читать в почте статьи. Некоторые их не обрезают совсем.

  3. Нет, Наденька, в федбаннере не все так прост и колебания — естественны. Так он «устроен». Погуглите эту тему, думаю найдете ответ.

    1. Знаете, он меня как-то не очень волнует. Когда мне писали комментарии с моего ящика, или сегодня вот пришло с емейла Наташи Коркиной и шведского IP, хотела вычислить среди подписчиков. Понятно, что реакция именно на обновления. Бросила это бездарное дело. Следить можно и из закладок, и в социальных сетях. Фидбернер — не единственный канал. И цифры — ну их. 🙂

      1. Правильно: ну их! Однако же, сторонний посетиттель обратит внимание. Рейтинг, понимаете ли…
        Надеюсь, что со временем все наладится. Google выкупил этот сервис, может в нем идут технические работы…

        1. Сбербанк практически выкупил яндекс.деньги, а не замечаю,чтобы лучше стало. Крадут по-прежнему.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *