Настройка блога против спама

Здравствуйте, уважаемый читатель! Сегодня я хочу поговорить о спаме в блогах. Неделю назад я, признаться, испытала шок, когда количество спама резко увеличилось, буквально в сотню раз. Поскольку я с таким явлением столкнулась впервые, меня это насторожило.

Бдительным Akismetom все отправлялось по назначению, в папку для спама. У меня даже появилась мысль, а не разработчики ли плагина сами этим занимаются? 🙂 Он же платный! А почему – нет? Ходили же слухи, что команда разработчиков одного из антивирусов эти вирусы по интернету и распространяет.

Я стала искать выход из ситуации, которая для меня воспринималась, как массированная атака . Обращалась за советами к коллегам – блогерам. Установила, а потом сняла, модерацию (это не помогло). Пыталась применить капчу, хотя и не люблю.

Потом обратила внимание, что большинство спама на старые статьи, которые вообще импортированы с блогспота, то есть им больше полугода.

В результате я воспользовалась  некоторыми мерами,  которые  предоставляет программа WordPress. Себя я не считаю большим знатоком, потому что выуживаю информацию только по мере необходимости, а больше нигде рекомендаций по таким позициям настройки блога не встречала.

Настройка блога против спама

Первое, что я сделала, это определила срок, по истечении которого обсуждение статьи закрывается. Срок указывается в днях. По умолчанию стояло 14, но не было галочки. Ввела свое число и активировала.

Но главное, ради чего эта статья и благодаря чему я сплю спокойно, это поле «черный список».

Как только я обнаружила такую возможность, копировала все данные спамера (логин, e-mail и обязательно IP–адрес). Все, что слева, копировалось и помещалось в поле «черный список». Затем сохранялись изменения.

За сутки количество спама пошло на очевидную убыль, а вскоре и спам комментарии переставали появляться.

Правда, был один очень странный – без ссылок, короткий, почти бессмысленный. Очень странный логин, из аббревиатуры. «Охранник» пропустил, но я удалила его вручную – это может быть лазутчик.

Я не претендую на роль эксперта в этой области. Просто рассказываю о своем опыте и надеюсь, он вам поможет при необходимости. И не утверждаю, что это панацея.

Настройка блога против спама: 35 комментариев
  1. Я в этом вопросе не эксперт, но считаю, что написанный давно пост может вызывать интерес и сейчас.

    Могут появляться люди, которым интересна затронутая тема и обсуждение будет продолжаться. Поэтому, функция «14 дней на комментарии», имеет больше минусов нежели плюсов.

    Но это мое личное мнения. Я рассуждаю с точки зрения автора и читателя, а не с точки зрения борьбы со СПАМом.

    1. Что Вы, Света! Вы меня не так поняли. 14 — по умолчанию, а установить можно хоть 365. Я примерно прикинула, сколько месяцев будут безболезненны, где действительно не пишут, и так выставила. Кроме того, если я хочу прокомментировать, а обсуждение закрыто (бывало такое), я находила, где высказаться в другом посте. Правда, это не страшно.:)
      Думаю, все таки нет спама из-за «черного списка». Может, пока нет. Но за неделю — ни одного! Радует!

      1. Надя, а какая разница, идёт спам или нет? Главное, что вреда он никакого не приносит, благодаря работающей защите. На сегодняшний день у меня в блоге 629 «нормальных» комментов и 12969 не пропущенных Акисметом. Ничего, нормально 🙂

        Задела за живое тема, вон как расписался 🙂

        1. Вот я и хочу понять, чем страшен спам, и почему с ним такая борьба. Если бы я представляла нутро блога, была бы ясность. Пока я чувствую себя маленьким ребенком, которому все интересно. Но зачем — то спам шлют, и это автоматизировано. А что они преследуют, спамеры? Зачем им раскидывать ссылки по Интернету?
          Кстати, расскажу Вам одну свежую историю. Думаю, она на ту же тему.
          Некто Елена оставила комментарий под статьей «Улыбнись, и…» о том, что позитив — это прекрасно, и на ее блоге статья на эту тему самая комментируемая. Пригласила, и я перешла по ссылке. Действительно, статья о позитиве, под 27 комментариев и ни одного нормального имени или логина, все какие-то словосочетания, типа «Подвесные потолки». Ни одного! Комментарий Елены я удалила: ни разу не встречала ничего подобного. А что это может быть? Вы не знаете?

          1. 🙂 Перепугались, наверное?
            Думаю, здесь всё гораздо проще. Вероятно, Ваша Елена пока ещё толком не разобралась в теме спама и не научилась с ним бороться. Пропустила какой-нибудь коммент-лазутчик. Вот и заваливается теперь её блог мусором.

            1. Женя, Akismet испугался Вашего смайла и отправил комментарий в спам. Простите нас:) А я думаю, что же Вы мне ничего по поводу Лены не ответили?
              Да, думаю, надо будет посмотреть, что у нее там, откуда эти комментарии. Хорошо, что ее адрес у меня спрятан:) Сами знаете, куда. Правда, статья неплохая. Но у меня появилась мысль, что это новый инструмент спамеров — войти в доверие.:)

              1. Вероятно, Akismet умеет подсчитывать, сколько раз один человек оставляет комментарий на одну статью и если несколько раз, то считает спамом.

  2. Так и я об этом:) Бывает и через год тема актуальна.

    Найти-то можно куда написать — согласна. Но теряется связь с людьми, которым была интересна эта тема.

    Лично я не ставила бы временные ограничения в комментариях.

    1. А вот сейчас пойду и сниму. И посмотрю, действительно ли спам приклеивают к старым статьям. Не очень хочется таскать на своем блоге эти тонны ссылок, ведущих непонятно куда. Логин последнего был…в общем, мужской половой орган, на латыни!:)

      1. Надежда, вы сразу бежать снимать:). Я же не эксперт в области борьбы со СПАМом.

        Я просто высказала свое мнение.

      2. Надежда, прежние статьи собирают свою долю посетителей и комментариев, ведь они участвуют в поисковой выдаче. Нежелательно отпугивать людей, закрывая их от комментирования.

        И раз уж Akismet надёжно отлавливает спам, то в чём проблемы? Очищай себе папку спама раз в сутки и все дела 🙂

  3. Надежда,статья интересная и познавательная.
    Со спасом встречалась,но не в таком количестве. Пока капча спасает.
    Но буду иметь ввиду ваш способ. Спасибо.

    1. Ирина, спасибо Вам за комментарий!
      У меня с капчей свои счеты — сколько раз попадалась на такие хитрые, что, повозившись, просто бросала затею оставить комментарий. Теперь на всякий случай, прежде чем вводить что-то, текст копию. Так что у меня комплекс относительно капч (или капчей?). А вот «черный список» пока помогает — только что опять проверяла — пусто! Эйфории, конечно, не испытываю.

  4. Надежда, я все еще на блогспоте. Поэтому, наверно, спама у меня нет. А Вы уже практически эксперт в данном вопросе. Надо мне подтягиваться за Вами и тоже переходить на WordPress. Будем бороться со спамом вместе!

    1. Лена, рада снова встретиться! Очень! Читаю комментарии в социальных сетях:)
      Переходить, конечно, надо на Вордпресс. Я теперь новичкам рекомендую вообще не тратить времени на бесплатные блоги (на собственном опыте). Время летит стремительно, и так же стремительно меняется все в мире и в интернете. Когда-то рекомендовали начинать с блогспота для тренировки. Думаю, это не актуально.
      При переносе блога все предусмотрите, чтобы оптимально сохранить наработанное. Но рейтинг, наверное, придется начинать с нуля. Хотя, точно этим вопросом не владею. Если будет нужда, обращайтесь. Что в силах — подскажу, по крайней мере,куда обратиться за информацией. Успехов и спасибо!

      1. Надежда, не согласен в Вами про BlogSpot. Это вовсе не детская песочница. Кое-какие штучки с моего первого блога я до сих пор не знаю, как повторить на wordPress. Знаю немало ресурсов на BlogSpot, сделанных на профессиональном уровне. Более того, скажу по секрету, есть мысли открыть ещё один блог и будет он точно на BlogSpot.

        1. Я ничего не имею против BlogSpot, к тому же там можно купить домен. Но, на мой взгляд, управляться с ним сложнее. Человеку, досконально разбирающему в HTML это труда не составит, а на уровне знаний невысоком — бесполезно пытаться сделать из него конфетку, и без чужой помощи не обойтись. Я уверена, что Ваш новый блог на этой площадке будет профессиональным, и у меня есть основания так думать.
          То, что бытует мнение, что лучше иметь блог на платном хостинге, имеет много объяснений, и одно из них то, что продажа хостов и доменов — тот же сетевой маркетинг (везде партнерки). Это мое мнение.

          1. Знание HTML это лишь дополнительный инструмент, который не помешает, если захочется чего-то особенького. А BlogSpot мне нравится именно тем, что можно из стандартных модулей, как в конструкторе, собрать что угодно с минимумом затрат времени.

            1. Евгений, я Вас поймала на слове: Вы все можете на блогспоте. Дело в том, что вчера познакомилась с блогом прекрасного парня, который поднимает тему детей в детских домах. У него шаблон какой-то странный. Вы не сможете посмотреть, чем ему можно помочь? Он новичок абсолютный, но дело хорошее делает, от души. Вот ссылка http://pomogem-im.blogspot.com/ Буду благодарна безмерно.

              1. Ай-яй-яй!.. Я вовсе не говорил, что всё могу на Блогспоте 🙂 Это Сальватор Дали говорил: «Не бойтесь совершенства, вам его всё равно не достичь».

                А что там не так? Вроде, нормальный блог.
                Аварий не видно. Есть только пожелания по дизайну.

                Если всё же есть затруднения у автора, то предложите ему связаться со мной любым удобным способом, постараемся решить.

  5. Да,спам-это проблема.Боремся всеми доступными способами.Отнимает время и силы,страшно бесит.Успехов,Надя.С интересом читаю твой блог.Спасибо,что так щедро делишься своим опытом.

    1. Перед тем, как ответить в этой теме, проверяю хранилище для спама. Пусто! Так что, Оля, пока действует.
      Сегодня новое обнаружилось у разработчиков Akismet. Дело в том, что сыну создали сайт на моем хостинге, ничего он там еще не делал. И плагины не активированы были. WordPress установлен, шаблон закачан — и все. Сегодня первый спам. Активировала Akismet, а он денег просит сразу. Вот так. Конечно, нужно платить, если трафик большой, и сам блог или сайт деньги приносит. Нужно будет разобраться получше — английский же! Пока в настройках строгости ввела.:)

      1. Надежда, разве при получении ключа на сайте Akismet нет бесплатного варианта для некоммерческого использования?

  6. У меня на сайте была такая ситуация, что появился спамер, и в одном посте по 100 сообщений за день делал.
    Поставил math spam protected и все отлично!
    Еще использую Akismet. Не один спам не проходит.
    Так что пользуйтесь.

    1. Женя, самое главное, мне не понятно, что они вообще преследуют, эти боты. Если найдется человек, который мне объяснит логику, буду благодарна. Своей логикой я понимаю, что даже в папке «спам» мой блог таскает на себе эту кучу ссылок, пока не удалишь. Единственное успокаивает, что в этой папке поисковики ссылки не индексируют. Я не права?
      Akismet спам не пропускает, но пропускает, как их называют, лазутчиков — комментарий без ссылок, человеческий. Я уже писала о таких. К ним нужно быть внимательными и удалять немедленно.

      1. Ну они преследуют людей, которые будут заходить и читать их информацию.
        +еще ссылки получают на свой сайт.
        Тут каждый свои цели преследует.
        У меня лично спама вообще нет, как поставил math spam protected
        Сразу все спамеры испарились)

        1. Все таки надо мне его тоже установить. Он так и называется? math spam? А настройки требуются? Я установила какой-то антиспам, и перестали комментарии отправляться — может, он с версией 3.0.4 несовместим.

      2. Логика вполне простая. Спам — тоже метод продвижения ресурсов, только «чёрный». Основан на теории больших чисел. Из 10 000 сообщений если перейдут по ссылкам в одном — уже цель достигнута. Эффективность обусловлена полной автоматизацией.
        Обычно так продвигаются не совсем этичные ресурсы: порно, варез. Бывает, интернет-магазины, игровые порталы.
        И методы защиты и нападения со временем совершенствуются. Теперь впереди автоботов идут люди-лазутчики, как сказала Надежда. Оставляют с виду обычный комментарий. Если веб-мастер одобрит его, — ага, канал подтверждён и по нему устремляются тонны автоспама.
        Отличить разведкомментарий несложно. Он содержит ничего не значащий нейтральный текст, подходящий к абсолютно любой статье абсолютно любой тематики. Имя автора обычно невразумительное.
        Если спам надёжно отсеивает защита, тот же Akismet, то и поводов для беспокойства особых нет. Просто чистить периодически папку спама. Насчёт ссылок и индексации тоже беспокоиться не стоит. Ссылки в комментариях по умолчанию не индексируются вообще никакие, хоть в блоге, хоть в спаме.

    2. Евгений, если Вы используете плагин Akismet, то достаточно было пометить письма этого человека, как спам, и больше он Вас не побеспокоил бы. Плагин фильтрует спам по собственной базе спам-адресов, которая пополняется силами пользователей. Так что этим Вы не только обезопасили бы себя, но и оказали услугу многим тысячам других людей.

  7. Наконец-то нашел, а то с этим борюсь безуспешно. Вижу Вы в этом деле не новичок.
    Спасибо за бесплатный совет!

    Поздравляю с Днем Всех Влюбленных!
    Желаю успехов в Сети, счастья виртуального и реального, любви окружающих, большой аудитории, большого ТИЦ и PR, и здоровья конечно!

    1. Марк, спасибо за поздравление и, конечно, комментарий!
      По сути статьи появляются дополнения — я же наблюдаю за тем, что происходит. Сегодня в папке спама 2 комментария, причем отправлены туда плагином на основании адресных данных (е-мейл, IP, логин). Сами комментарии совершенно человеческие, без ссылок. Такие нужно удалять обязательно — значит, уже засвеченное имя. Это шпионы. Вот на таких мы и попадаемся. Но я предварительно все же помещаю в «черный список». 1 — 2 в день это не 100 — 200.

  8. Видимо, стоит ограничить глубину вложения комментариев, а то самые последние получаются некрасиво.

    1. Что Вы, Светлана, я же просто экспериментирую. В комментариях дальше написано, что «черный список», например, не спасает, потому что спам-комментарии другим путем на блог попадают. Akismet — это хорошее решение, и другие есть плагины против спама. А кто-то считает, что спам не так уж и опасен, тем более лежит себе в папочке «спам».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *